Суд в Санкт-Петербурге отменил решение о блокировке биткоин-портала
![Прикрепленная картинка]()
Благодаря усилиям юристов РосКомСвободы и Центра цифровых прав, сайту bitcoininfo.ru удалось успешно оспорить решение суда о признании размещённой на нем информации незаконной в РФ
Санкт-Петербургский городской суд отменил решение о блокировке сайта Bitcoininfo.ru, публиковавшего новости о криптовалютах. В пресс-службе суда сообщается: «Городской суд Петербурга отменил решение районного суда о признании информации, размещенной на сайте Bitcoininfo.ru, запрещенной к рассмотрению».
Два года назад Bitcoininfo был заблокирован судом по просьбе местной прокуратуры, причём администрацию сайта в лице ее владельца Николая Тонкошкурова к участию в процессе не привлекли.
Юристы Центра цифровых прав встали на защиту интересов владельца сайта, восстановили срок апелляционного обжалования и направились в суд апелляционной инстанции, однако в феврале 2017 года Санкт-Петербургский городской суд решил оставить апелляционную жалобу владельца Bitcoininfo без рассмотрения по существу, потому что «вопрос о его правах и обязанностях судом не разрешался».
Иными словами, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что у владельца сайта нет права на обжалование решения суда о блокировке сайта и нижестоящий суд правильно сделал, что не привлёк его к участию в деле.
На этапе апелляции высказался даже Роскомнадзор, обычно не имеющий никакой позиции в таких делах, так как в контексте подобных процессов он играет роль цифрового судебного пристава (исполняет решения судов, вносит сайты в реестр): Роскомнадзор поддержал решение суда о запрете распространения информации о биткоине и по сути выступил за запрет оборота криптовалюты в России.
Тем не менее, юристы Центра цифровых прав пошли дальше и довели дело до Верховного суда РФ, который впервые за время существования Реестра запрещённой информации принял к рассмотрению жалобу владельца сайта на решение о блокировке. В кассационной жалобе были затронуты две актуальные проблемы:
1. Прокурорские блокировки сайтов;
2. Законность информации о криптовалютах.
В апреле текущего года Верховный суд России направил дело на апелляционное рассмотрение в городской суд Петербурга, удовлетворив жалобу владельца сайта.
«Первоначально ни в одной из судебных инстанций СПб не признавали, что блокировка сайта и признание его информации запрещённой как-либо затрагивает права владельца bitcoininfo.ru, — комментирует сегодняшнее решение суда медиаюрист Центра цифровых прав Екатерина Абашина. —
Благодаря апрельскому определению ВС РФ по этому делу подход питерской апелляции к этому вопросу поменялся. Решение Выборгского суда отменили, направили дело на новое рассмотрение в первую инстанцию в ином составе. Прокурор, с учётом позиции ВС РФ, против отмены решения уже не возражал».
Однако пока непосредственно о самой законности биткоина суды принимать решения не спешат, «как и ВС РФ, Санкт-Петербургская апелляция воздержалась от рассмотрения дела по существу: тезис прокуратуры о том, что биткоин — это денежный суррогат, а также правомерность отнесения материалов о криптовалюте к запрещённой информации, судом не оценивались», — говорит Екатерина.
Ведущий юрист РосКомСвободы Саркис Дарбинян отмечает, что по заявлениям прокуратуры Санкт-Петербурга заблокировано около 100 сайтов, посвященных криптовалютам.
По его словам, рассмотрение заявлений прокуратуры на практике происходит без привлечения владельцев сайтов, им предварительно не направляют требования об удалении запрещенной информации, а городской суд после фактической блокировки сайтов отказывается принимать апелляционные жалобы.
Согласно материалам дела, прокуратура выдвинула требование о блокировке сайта в связи с содержанием на нем информации о криптовалютах, которые «не поддаются государственному контролю», «способствуют росту теневой экономики», «не имеют определенных потребительских свойств», а в карточке суда дело Bitcoininfo обозначено как «о признании информационных материалов, распространяемых посредством сети «Интернет» экстремистскими» —
Прокуроры часто прибегают к подобным оборотам, чтоб придать весомости своим требованиям о блокировке, хотя, как уже неоднократно замечал Саркис Дарбинян, для утверждений о «незаконности» криптовалют у прокуроров нет никаких оснований.
Источник:
https://roskomsvoboda.org/39407/
Сеть ZenCash лишилась свыше $550 тыс. в результате хакерской атаки
![Прикрепленная картинка]()
Атакующие осуществили повторное расходование двух транзакций на 13 тыс. ZEN и 6,6 тыс. ZEN.
В воскресенье, 3 июня, блокчейн ZenCash стал жертвой «атаки 51%», в результате которой злоумышленникам удалось похитить более $550 тыс. в эквиваленте криптовалюты ZEN.
Согласно сообщению команды ZenCash, атакующие осуществили повторное расходование двух транзакций на 13 тыс. ZEN и 6,6 тыс. ZEN. Средства были выведены на адрес zneDDN3aNebJUnAJ9DoQFys7ZuCKBNRQ115. Злоумышленникам удалось реорганизовать 38 блоков, длительность атаки составила менее четырех часов.
Команда ZenCash приняла меры по обеспечению безопасности средств пользователей и в настоящее время проводит расследование инцидента.
Напомним, в конце мая подобной атаке подверглась инфраструктура сети Bitcoin Gold (BTG). Злоумышленникам удалось украсть средства на сумму более $18 млн.
Атака 51% (51% attack) — ситуация, при которой более 50% вычислительной мощности сети любой криптовалюты находится у одного майнера или же у группы майнеров. Теоретически, благодаря данному объему вычислительной мощности у майнера появляется возможность осуществлять управление сетью.
Атака двойного расходования (double-spending) - повторная (иногда множественная) продажа одних и тех же средств.
Источник:
https://www.securitylab.ru/news/493725.php
Благодаря усилиям юристов РосКомСвободы и Центра цифровых прав, сайту bitcoininfo.ru удалось успешно оспорить решение суда о признании размещённой на нем информации незаконной в РФ
Санкт-Петербургский городской суд отменил решение о блокировке сайта Bitcoininfo.ru, публиковавшего новости о криптовалютах. В пресс-службе суда сообщается: «Городской суд Петербурга отменил решение районного суда о признании информации, размещенной на сайте Bitcoininfo.ru, запрещенной к рассмотрению».
Два года назад Bitcoininfo был заблокирован судом по просьбе местной прокуратуры, причём администрацию сайта в лице ее владельца Николая Тонкошкурова к участию в процессе не привлекли.
Юристы Центра цифровых прав встали на защиту интересов владельца сайта, восстановили срок апелляционного обжалования и направились в суд апелляционной инстанции, однако в феврале 2017 года Санкт-Петербургский городской суд решил оставить апелляционную жалобу владельца Bitcoininfo без рассмотрения по существу, потому что «вопрос о его правах и обязанностях судом не разрешался».
Иными словами, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что у владельца сайта нет права на обжалование решения суда о блокировке сайта и нижестоящий суд правильно сделал, что не привлёк его к участию в деле.
На этапе апелляции высказался даже Роскомнадзор, обычно не имеющий никакой позиции в таких делах, так как в контексте подобных процессов он играет роль цифрового судебного пристава (исполняет решения судов, вносит сайты в реестр): Роскомнадзор поддержал решение суда о запрете распространения информации о биткоине и по сути выступил за запрет оборота криптовалюты в России.
Тем не менее, юристы Центра цифровых прав пошли дальше и довели дело до Верховного суда РФ, который впервые за время существования Реестра запрещённой информации принял к рассмотрению жалобу владельца сайта на решение о блокировке. В кассационной жалобе были затронуты две актуальные проблемы:
1. Прокурорские блокировки сайтов;
2. Законность информации о криптовалютах.
В апреле текущего года Верховный суд России направил дело на апелляционное рассмотрение в городской суд Петербурга, удовлетворив жалобу владельца сайта.
«Первоначально ни в одной из судебных инстанций СПб не признавали, что блокировка сайта и признание его информации запрещённой как-либо затрагивает права владельца bitcoininfo.ru, — комментирует сегодняшнее решение суда медиаюрист Центра цифровых прав Екатерина Абашина. —
Благодаря апрельскому определению ВС РФ по этому делу подход питерской апелляции к этому вопросу поменялся. Решение Выборгского суда отменили, направили дело на новое рассмотрение в первую инстанцию в ином составе. Прокурор, с учётом позиции ВС РФ, против отмены решения уже не возражал».
Однако пока непосредственно о самой законности биткоина суды принимать решения не спешат, «как и ВС РФ, Санкт-Петербургская апелляция воздержалась от рассмотрения дела по существу: тезис прокуратуры о том, что биткоин — это денежный суррогат, а также правомерность отнесения материалов о криптовалюте к запрещённой информации, судом не оценивались», — говорит Екатерина.
Ведущий юрист РосКомСвободы Саркис Дарбинян отмечает, что по заявлениям прокуратуры Санкт-Петербурга заблокировано около 100 сайтов, посвященных криптовалютам.
По его словам, рассмотрение заявлений прокуратуры на практике происходит без привлечения владельцев сайтов, им предварительно не направляют требования об удалении запрещенной информации, а городской суд после фактической блокировки сайтов отказывается принимать апелляционные жалобы.
Согласно материалам дела, прокуратура выдвинула требование о блокировке сайта в связи с содержанием на нем информации о криптовалютах, которые «не поддаются государственному контролю», «способствуют росту теневой экономики», «не имеют определенных потребительских свойств», а в карточке суда дело Bitcoininfo обозначено как «о признании информационных материалов, распространяемых посредством сети «Интернет» экстремистскими» —
Прокуроры часто прибегают к подобным оборотам, чтоб придать весомости своим требованиям о блокировке, хотя, как уже неоднократно замечал Саркис Дарбинян, для утверждений о «незаконности» криптовалют у прокуроров нет никаких оснований.
Источник:
https://roskomsvoboda.org/39407/
Сеть ZenCash лишилась свыше $550 тыс. в результате хакерской атаки
Атакующие осуществили повторное расходование двух транзакций на 13 тыс. ZEN и 6,6 тыс. ZEN.
В воскресенье, 3 июня, блокчейн ZenCash стал жертвой «атаки 51%», в результате которой злоумышленникам удалось похитить более $550 тыс. в эквиваленте криптовалюты ZEN.
Согласно сообщению команды ZenCash, атакующие осуществили повторное расходование двух транзакций на 13 тыс. ZEN и 6,6 тыс. ZEN. Средства были выведены на адрес zneDDN3aNebJUnAJ9DoQFys7ZuCKBNRQ115. Злоумышленникам удалось реорганизовать 38 блоков, длительность атаки составила менее четырех часов.
Команда ZenCash приняла меры по обеспечению безопасности средств пользователей и в настоящее время проводит расследование инцидента.
Напомним, в конце мая подобной атаке подверглась инфраструктура сети Bitcoin Gold (BTG). Злоумышленникам удалось украсть средства на сумму более $18 млн.
Атака 51% (51% attack) — ситуация, при которой более 50% вычислительной мощности сети любой криптовалюты находится у одного майнера или же у группы майнеров. Теоретически, благодаря данному объему вычислительной мощности у майнера появляется возможность осуществлять управление сетью.
Атака двойного расходования (double-spending) - повторная (иногда множественная) продажа одних и тех же средств.
Источник:
https://www.securitylab.ru/news/493725.php